{"id":6286,"date":"2024-05-29T23:29:48","date_gmt":"2024-05-29T21:29:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lobaumuseum.wien\/cms\/?p=6286"},"modified":"2025-09-14T18:35:08","modified_gmt":"2025-09-14T16:35:08","slug":"1970-als-der-lobau-der-heilige-zorn-zu-hilfe-kam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lobaumuseum.wien\/cms\/1970-als-der-lobau-der-heilige-zorn-zu-hilfe-kam\/","title":{"rendered":"1970: Als der Lobau der Heilige Zorn zu Hilfe kam"},"content":{"rendered":"

Am 20. November 1970 wagte sich in Wien die Sonne nicht hinter den Wolken hervor und es hatte etwa sieben Grad Celsius. <\/strong>An diesem Tag entschied sich das Schicksal der von Industrie- und Stra\u00dfenbauprojekten bedrohten Lobau: <\/strong><\/p>\n

Bei einem Treffen in Wien-Floridsdorf kam es zwischen Natursch\u00fctzern und Vertretern der Stadt zu einem Eklat, der im Team der Natursch\u00fctzer den Heiligen Zorn zum Lodern brachte.<\/p>\n

Er trieb sie zum Sammeln von Unterschriften und zur Entwicklung einer B\u00fcrgerinitiative, der es wenige Jahre sp\u00e4ter gelang, mit medialer Unterst\u00fctzung die Wiener Stadtregierung dazu zu bringen, die Lobau unter Naturschutz zu stellen.<\/p>\n

Vor diesem 20. November hatten die Lobausch\u00fctzer den Willen zum konsensualen Gespr\u00e4ch, sie bem\u00fchten sich um Argumente und hofften auf Einsicht. Wiens Repr\u00e4sentanten zeigten ihnen allerdings l\u00e4chelnd die kalte Schulter. Das wollte man von da an nicht mehr l\u00e4nger hinnehmen.<\/p>\n

Wie kam es dazu? Was war an diesem Tag geschehen?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Die Verb\u00fcndeten der \u201eAktion zur Rettung der Wiener Aulandschaften\u201c trafen sich im Haus der Begegnung in Wien-Floridsdorf mit Vertretern des Forstamtes zu einem Gespr\u00e4ch – in Anwesenheit von Journalisten der \u201ePresse\u201c und der \u201eWiener Zeitung\u201c.<\/p>\n

F\u00fcr die Rettung der Wiener Auen (Lobau und Prater) engagierten sich die Zoologen Peter Weish<\/a>, Hans Martin Steiner<\/a>, Josef Vornatscher<\/a>, Alfred Radda<\/a> und der Zoologie-Student Franz Luttenberger<\/a>.<\/p>\n

An ihrer Seite sa\u00dfen der Vorsitzende des Nieder\u00f6sterreichischen Naturschutzbundes Erich Czwiertnia<\/a>, der Schriftleiter des Wiener Naturschutzbundes Karl Kolar und der Natursch\u00fctzer Hans Kinnl, dem es 1958 mit dem Naturschutzbund gelungen war, ein in der Lobau geplantes Kunststoffwerk zur neuen Raffinerie nach Schwechat umzuleiten.<\/p>\n

Missionschef war Anton Klein<\/a>, Polizist und Obmann des Aquarienvereins \u201eZierfischfreunde Donaustadt<\/a>\u201c.<\/p>\n

Ihnen gegen\u00fcber sa\u00dfen die Repr\u00e4sentanten der Stadt: Forstdirektor Herbert Tomiczek und seine Begleitung – als Abgesandte des Wiener B\u00fcrgermeisters Bruno Marek.<\/p>\n

\"\"
Anton Klein beim “T\u00fcmpeln”<\/figcaption><\/figure>\n

AM ANFANG WAR DER WASSERFLOH<\/strong><\/p>\n

Anton Klein war im Namen der Wiener Aquarienfischliebhaber seit geraumer Zeit in gro\u00dfer Sorge, weil die zahlreichen T\u00fcmpel, in denen die \u201eAquarianer\u201c Wasserfl\u00f6he und anderes Plankton als Futter f\u00fcr ihre Pfleglinge fingen, nach und nach zugesch\u00fcttet oder verm\u00fcllt wurden.<\/p>\n

Im Zuge dessen richtete sich Kleins Aufmerksamkeit auch auf die Lobau: 1969 schrieb er an den B\u00fcrgermeister einen beunruhigten Brief und wurde von ihm am 17. Juli im Rathaus pers\u00f6nlich empfangen. Klein versuchte, Bruno Marek<\/a> von der Bedeutung der T\u00fcmpel zu \u00fcberzeugen und ersuchte ihn, die \u201everlandenden Ausst\u00e4nde und T\u00fcmpel in der Lobau\u201c<\/em> zu sch\u00fctzen und den Zierfischliebhabern zu gestatten, dort hin und wieder Plankton zu fangen.<\/p>\n

Marek gab sich zwar wohlwollend, verwies die Aquarianer aber an den Magistrat. Was sie in der Folge h\u00f6ren sollten, waren (Zitat Klein) \u201eablehnende Antworten und leere Versprechen\u201c<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a>Im November 1969 veranstaltete Anton Klein deshalb mit seinem Aquarienverein zum Thema Tiere-Pflanzen-T\u00fcmpel einen \u00f6ffentlichen Fotowettbewerb und versuchte auf diese Weise (vorerst vergeblich), auch die Kronen-Zeitung f\u00fcr sein Anliegen zu interessieren.<\/p>\n

Das Verlanden und Zusch\u00fctten der T\u00fcmpel \u2013 schrieb Klein an die \u201eKrone\u201c \u2013 w\u00fcrde zum Absinken des Grundwasserspiegels f\u00fchren und \u201edie Erhaltung unserer heimischen Tier- und Pflanzenwelt\u201c<\/em> gef\u00e4hrden.<\/p>\n

So vergingen die Monate und das Rathaus blieb tatenlos.<\/p>\n

Im Mai 1970 berichtete Anton Klein zum Thema T\u00fcmpel-Rettung an den Verband der \u00d6sterreichischen Aquarien- und Terrarienvereine:
\n\u201eEs wurde uns versichert, dass die Regelung Zeit erfordern wird. Wir sehen das ein, aber wenn zu viel Zeit vergeht, dann werden wir T\u00fcmpel nur noch auf Bildern sehen.\u201c<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Die \u201eZierfischfreunde Donaustadt\u201c dachten nicht daran lockerzulassen. Es ging ihnen inzwischen nicht mehr um die T\u00fcmpel allein, sondern um die Landschaften, in denen diese besonders h\u00e4ufig zu finden waren: die Lobau und den Prater. Sie holten junge Wissenschaftler an Bord, formulierten einen Forderungskatalog und brachten am erw\u00e4hnten 20. November 1970 mit Vertretern des Magistrats endlich ein Treffen zustande.<\/p>\n

ATOMKRAFTWERK IM LANDSCHAFTSSCHUTZGEBIET
\n<\/strong><\/p>\n

Was die Natur betrifft, hatte es das Jahr 1970 \u00fcbrigens in sich: Es wurde vom Europarat zum \u201e1. Europ\u00e4ischen Naturschutzjahr\u201c erkl\u00e4rt.<\/p>\n

Was Wien nicht davon abhielt, im gleichen Jahr eine Fl\u00e4che von 175.000 Quadratmetern des Landschaftsschutzgebietes Lobau in Industriegebiet umzuwidmen, um hier das kalorische Kraftwerk “Am Steinsporn” zu errichten, das bis 1979 obendrein zu einem Atomkraftwerk (!) umgestaltet werden sollte.<\/p>\n

Dazu kamen ein geplantes Autobahnkreuz \u00fcber der Panozza-Lacke, eine, die Obere Lobau zerst\u00fcckelnde Bundesschnellstra\u00dfe und – wiederum trotz Landschaftsschutzgebiet – eine massive Erweiterung des Tanklagers am Rande des \u00d6lhafens.<\/p>\n

Die Stimmung war also aufgeheizt. Die Botaniker trauerten auf der Fl\u00e4che des neuen Kraftwerks um \u201eeine der letzten Wiener Orchideenwiesen\u201c, die Zoologen und Aquarianer um \u201evielbelebte T\u00fcmpel\u201c.<\/p>\n

\"\"
Peter Weish (ORF Screenshot)<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"
Anton Klein (ORF Screenshot)<\/figcaption><\/figure>\n

Als man im Haus der Begegnung Floridsdorf endlich mit den Wiener Beamten am Tisch sa\u00df, zeigte Klein zun\u00e4chst die besten, von seinen Sympathisanten f\u00fcr Fotowettbewerbe geschossenen Bilder.<\/p>\n

Die erwartete Begeisterung blieb aus. Zitat: \u201eObwohl die Fotos einen nachhaltigen Eindruck von der Sch\u00f6nheit der Lobau und deren beginnender brutaler Zerst\u00f6rung vermittelten, zeigte sich Wiens Forstdirektor offensichtlich in keiner Weise beeindruckt.\u201c<\/em><\/p>\n

Zu allem \u00dcberfluss wies Forstdirektor Tomiczek die wiederholte Bitte Kleins zur\u00fcck, die Wiener Aquarienliebhaber doch in der Lobau ihr Plankton fangen zu lassen. Die T\u00fcmpler, so argumentierte J\u00e4ger und Schalenwild-Experte Tomicezk, w\u00fcrden das Wild beunruhigen.<\/p>\n

Dann \u00fcberreichten die Natursch\u00fctzer ihr Forderungspaket:<\/strong><\/p>\n